شما هیچ موردی در سبد خرید خود ندارید

به اطلاع عزیزان میرساند : با توجه به تلاطم و مغایرت در موجودی محصولات

پیش از پرداخت حتما با شماره       44 380 44 0912  تماس حاصل فرمایید.

کتاب کی بود کی بود؟

بحث تعارض شناختی یا Cognitive Dissonance یکی از مباحث بسیار پایه‌ای در روانشناسی تصمیم گیری است و چند کتاب تخصصی روانشناسی نیز در این زمینه وجود دارد. گفته می‌شود انسان‌ها نمی‌توانند تعارض شناختی را تحمل کنند و ببینند رفتارهایی که انجام داده‌اند، با اصول، ارزش‌ها و جهان‌بینی‌شان در تعارض بوده است. طبیعتاً رفتار را پس از آن‌که انجام شد، نمی‌توان تغییر داد. به همین علت، گاهی ما اصول و ارزش‌هایمان را تغییر می‌دهیم تا با آن‌چه انجام داده‌ایم هم‌خوان شوند.
0 تومان / ناموجود
+ -

معرفی کتاب: کی بود کی بود؟ (Mistakes Were Made)
نویسندگان: الیوت آرونسون (Elliot Aronson) و کارول توریس (Carol Tavris)
موضوع: تعارض شناختی، توجیه رفتار و حافظه خودتوجیه‌گر


 

محور اصلی کتاب

کتاب کی بود کی بود؟ به بررسی نقش توجیه کردن رفتارها و باورها در زندگی روزمره، سیاست، و تصمیم‌گیری‌های مهم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه انسان‌ها تلاش می‌کنند تعارض‌های ذهنی خود را کاهش دهند.


 

نکات کلیدی

  1. ابراز خشم و تأثیر آن

    • آزمایش مایکل کان نشان داد تخلیه هیجانی خشم، برخلاف انتظار، باعث آرامش نمی‌شود و گاهی فشار خون و احساس خشم را افزایش می‌دهد.

    • دلیل: افراد رفتار خود را توجیه می‌کنند و این توجیه، هیجان منفی را تشدید می‌کند.

  2. هرم انتخاب و توجیه اخلاقی

    • دو دانشجو با فرصت یکسان برای تقلب: یکی تسلیم وسوسه می‌شود، دیگری مقاومت می‌کند.

    • بعد از مدتی، هر کدام رفتار خود را توجیه می‌کند:

      • تقلب‌کننده می‌گوید «چیز مهمی نبود و همه این کار را می‌کنند».

      • مقاومت‌کننده می‌گوید «تقلب کار بسیار بدی است».

    • نتیجه: باورها تثبیت شده و فاصله ذهنی بین دو فرد افزایش می‌یابد.

  3. حافظه خودتوجیه‌گر

    • وقتی افراد خاطرات خود را بازگو می‌کنند، جزئیات را تغییر می‌دهند، نکات ناخوشایند را حذف می‌کنند و اعمال خود را به شکل مطلوب توجیه می‌کنند.

    • حافظه به مرور به ابزاری برای بازنویسی تاریخ شخصی و حفظ تصویر مثبت از خود تبدیل می‌شود.

  4. نفس تحت سلطه خود مستبد

    • روانشناسان اجتماعی مانند آنتونی گرین‌والد می‌گویند «نفس» ما تحت فرمان «خود» (ego) قرار دارد که اطلاعات ناخوشایند را سرکوب می‌کند و تاریخ شخصی ما را به نفع خود بازنویسی می‌کند.


 

جمع‌بندی

کتاب کی بود کی بود؟ نشان می‌دهد که:

  • انسان‌ها تمایل دارند رفتار و خاطرات خود را توجیه کنند تا هماهنگی ذهنی حفظ شود.

  • توجیه، می‌تواند باورها و حافظه را شکل دهد و حتی دیدگاه‌های اخلاقی و اجتماعی را تغییر دهد.

  • این کتاب برای درک بهتر تعارض شناختی و نقش توجیه در زندگی فردی و اجتماعی، منبعی ارزشمند است.

ترجمه فارسی: سما قرایی | نشر: گمان

 
 
بررسی و نظر خود را بنویسید
*
*
  • بد
  • عالی
*
*
*

معرفی کتاب: کی بود کی بود؟ (Mistakes Were Made)
نویسندگان: الیوت آرونسون (Elliot Aronson) و کارول توریس (Carol Tavris)
موضوع: تعارض شناختی، توجیه رفتار و حافظه خودتوجیه‌گر


 

محور اصلی کتاب

کتاب کی بود کی بود؟ به بررسی نقش توجیه کردن رفتارها و باورها در زندگی روزمره، سیاست، و تصمیم‌گیری‌های مهم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه انسان‌ها تلاش می‌کنند تعارض‌های ذهنی خود را کاهش دهند.


 

نکات کلیدی

  1. ابراز خشم و تأثیر آن

    • آزمایش مایکل کان نشان داد تخلیه هیجانی خشم، برخلاف انتظار، باعث آرامش نمی‌شود و گاهی فشار خون و احساس خشم را افزایش می‌دهد.

    • دلیل: افراد رفتار خود را توجیه می‌کنند و این توجیه، هیجان منفی را تشدید می‌کند.

  2. هرم انتخاب و توجیه اخلاقی

    • دو دانشجو با فرصت یکسان برای تقلب: یکی تسلیم وسوسه می‌شود، دیگری مقاومت می‌کند.

    • بعد از مدتی، هر کدام رفتار خود را توجیه می‌کند:

      • تقلب‌کننده می‌گوید «چیز مهمی نبود و همه این کار را می‌کنند».

      • مقاومت‌کننده می‌گوید «تقلب کار بسیار بدی است».

    • نتیجه: باورها تثبیت شده و فاصله ذهنی بین دو فرد افزایش می‌یابد.

  3. حافظه خودتوجیه‌گر

    • وقتی افراد خاطرات خود را بازگو می‌کنند، جزئیات را تغییر می‌دهند، نکات ناخوشایند را حذف می‌کنند و اعمال خود را به شکل مطلوب توجیه می‌کنند.

    • حافظه به مرور به ابزاری برای بازنویسی تاریخ شخصی و حفظ تصویر مثبت از خود تبدیل می‌شود.

  4. نفس تحت سلطه خود مستبد

    • روانشناسان اجتماعی مانند آنتونی گرین‌والد می‌گویند «نفس» ما تحت فرمان «خود» (ego) قرار دارد که اطلاعات ناخوشایند را سرکوب می‌کند و تاریخ شخصی ما را به نفع خود بازنویسی می‌کند.


 

جمع‌بندی

کتاب کی بود کی بود؟ نشان می‌دهد که:

  • انسان‌ها تمایل دارند رفتار و خاطرات خود را توجیه کنند تا هماهنگی ذهنی حفظ شود.

  • توجیه، می‌تواند باورها و حافظه را شکل دهد و حتی دیدگاه‌های اخلاقی و اجتماعی را تغییر دهد.

  • این کتاب برای درک بهتر تعارض شناختی و نقش توجیه در زندگی فردی و اجتماعی، منبعی ارزشمند است.

ترجمه فارسی: سما قرایی | نشر: گمان